<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cynism &#187; Snålbloggar&#8217;n</title>
	<atom:link href="http://cynism.se/category/snalbloggarn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cynism.se</link>
	<description>Samhället genom mina ögon</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Apr 2010 16:42:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Snålbloggar&#8217;n svarar</title>
		<link>http://cynism.se/2008/04/04/snalbloggarn-svarar/</link>
		<comments>http://cynism.se/2008/04/04/snalbloggarn-svarar/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 21:15:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allt och inget]]></category>
		<category><![CDATA[Snålbloggar'n]]></category>
		<category><![CDATA[frågor]]></category>
		<category><![CDATA[söktermer]]></category>
		<category><![CDATA[svar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cynism.se/2008/04/04/snalbloggarn-svarar/</guid>
		<description><![CDATA[Tidigare trodde jag inte att folk kom till min blogg genom att ställa frågor till Den Allsmäktige Sökmotorn Google men efter lite eftersökningar visar det sig att en och annan faktiskt gjort det. Jag tror överlåter till er att svara mer utförligt än mig.
1. &#8220;Vad betyder cc/bcc?&#8221; Någon som vågar sig på en gissning?
2. &#8220;Vad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tidigare trodde jag inte att folk kom till min blogg genom att ställa frågor till Den Allsmäktige Sökmotorn Google men efter lite eftersökningar visar det sig att en och annan faktiskt gjort det. Jag tror överlåter till er att svara mer utförligt än mig.</p>
<p>1. &#8220;Vad betyder cc/bcc?&#8221; Någon som vågar sig på en gissning?</p>
<p>2. &#8220;Vad är jobbigt med äldreboende och vad kan göra?&#8221; Hmm&#8230; jag tror att den personen fick ett utmärkt svar på sin sökning.</p>
<p>3. &#8220;Vad är egoism?&#8221;</p>
<p>4. &#8220;Varseblivning, vad är det?&#8221; Enkelt. Det är när man blir en varse, det hörs ju. Frågan borde vara vad en varse är, vilket jag däremot inte har en aning om.</p>
<p>5. &#8220;Vad är värst av pest eller kolera?&#8221; Förmågan att inte kunna använda rätt konjuktion.</p>
<p>Den sista är inte en direkt fråga men väl en mycket intressant, för att inte säga rolig, sökterm:</p>
<p>&#8220;Min plånbok har förlorat&#8221;</p>
<hr />Andra bloggar om <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/söktermer">söktermer</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/google">google</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/frågor">frågor</a> och <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/svar">svar</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cynism.se/2008/04/04/snalbloggarn-svarar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fildelarna får vad de förtjänar</title>
		<link>http://cynism.se/2008/03/16/fildelarna-far-vad-de-fortjanar/</link>
		<comments>http://cynism.se/2008/03/16/fildelarna-far-vad-de-fortjanar/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 11:28:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Snålbloggar'n]]></category>
		<category><![CDATA[satir]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cynism.se/2008/03/16/fildelarna-far-vad-de-fortjanar/</guid>
		<description><![CDATA[Beatrice Ask och Lena Adelsohn Liljeroth skriver i SvD att de ska införa hårdare regler för att få väck problemen med det satans patrasket som stjäl från våra hårt arbetande skivbo *host* kulturarbetare.
Idag är upphovsmännen i princip helt hänvisade till att polisanmäla upphovsrättsintrång på internet. Polisens och åklagarens verksamhet har visserligen förbättrats genom ökad utbildning [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beatrice Ask och Lena Adelsohn Liljeroth skriver i <a target="_blank" href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_972903.svd">SvD</a> att de ska införa hårdare regler för att få väck problemen med det satans patrasket som stjäl från våra hårt arbetande <strike>skivbo</strike> *host* kulturarbetare.</p>
<blockquote><p>Idag är upphovsmännen i princip helt hänvisade till att polisanmäla upphovsrättsintrång på internet. Polisens och åklagarens verksamhet har visserligen förbättrats genom ökad utbildning och specialisering. Men det är inte rimligt att hela detta ansvar ska ligga på polis och åklagare.</p></blockquote>
<p>Äntligen säger jag. Det här är precis vad vi behöver för att sätta de snyltande bananerna på plats. Inte ska de komma och få något gratis inte. Om de inte har råd är det sig själva de har att skylla. De har ju valt sitt liv själva.</p>
<p>Vad som är synnerligen bra med förslaget är att vi inte behöver lägga ned onödigt mycket jobb på bevisningen. Jag ska ju själv både få leta efter eventuella upphovsrättsintrång och bevisa dem så ingen märker om jag byter ut någon siffra här och var. Sedan är det bara att be om adressen och åka hem till Svenne Banan med ett baseballträ i handen och be att få rattmäktigt betalt.</p>
<p>Missförstå mig inte nu. Naturligtvis skickar jag någon annan att inkassera pengarna. Jag kan ju inte befatta mig med sådant slavgöra själv.</p>
<p>För övrigt ser jag inte riktigt var problemet ligger. Varför inte bara förbjuda arbetarna från att lyssna på musik eller så på film med en gång? De ska ju trots allt jobba, inte lyssna på musik.</p>
<p>Någon annan än <em>Klaus-Dieter Fliik</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cynism.se/2008/03/16/fildelarna-far-vad-de-fortjanar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JAG ÄR BÄST!!! (snålbloggar&#8217;n del 2)</title>
		<link>http://cynism.se/2008/03/12/you-suck/</link>
		<comments>http://cynism.se/2008/03/12/you-suck/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 17:54:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Snålbloggar'n]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cynism.se/2008/03/12/you-suck/</guid>
		<description><![CDATA[Äh va fan, det var tråkigt att försöka efterlikna bloggar, i synnerhet bloggar som inte ens är kul. Därför avviker jag lite från mina ursprungliga regler och väljer att karikera bloggar som inte sticker ut och inte är roliga eller bloggar som sticker ut men tar sig själv på alldeles för stort allvar. Vissa utmärkta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Äh va fan, det var tråkigt att försöka efterlikna bloggar, i synnerhet bloggar som inte ens är kul. Därför avviker jag lite från mina ursprungliga <a target="_blank" href="http://cynism.se/2008/03/04/snalbloggar%c2%b4n/" title="jaaag">regler</a> och väljer att karikera bloggar som inte sticker ut och inte är roliga eller bloggar som sticker ut men tar sig själv på alldeles för stort allvar. Vissa utmärkta bloggare kommer dock fortfarande att få ett seriöst försök på sitt samvete. Först ut, en blogg som uppfyller ett av kriterierna&#8230;</p>
<hr />KINA ÄR BÄST!!! Detta bekräftas nu genom att DN är <a target="_blank" href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&amp;a=751124" title="dn">överens</a> med Kinas utrikesminister Yang Jiechi (*mysko tecken*). Äntligen har gammelmedia™ insett hur fel de har, de jävlarna, och framställer Kina som det verkligen är. Godhjärtat och bäst rakt igenom. KINA ÄR BÄST!!! I artikeln nämns hur Kina inte alls är så skurkiga miljöbovar som gammelmedia™ hittills målat upp utan faktiskt bara är en tredjedels skurk jämfört med den stora skurken i väst, USA.LIBERALISM ÄR BÄST!!! Bry inte din lilla hjärna om hur det går ihop med att KINA ÄR BÄST!!! trots att Kina officiellt utger sig för att vara kommunism. Naturligtvis vet jag bättre än kineserna själva. De är bara för dumma för att utge sig för att vara liberala. Till skillnad från HOROR ÄR BÄST!!! vars röst måste få tränga genom gammelmedias™ mur av lögner och propaganda. Det är därför KINA ÄR BÄST!!! Det finns massor av PORR ÄR BÄST!!! på kinesiska skelett som är minst 20 år yngre än mig.</p>
<p>STATEN ÄR SÄMST!!! KYRKAN ÄR SÄMST!!! Alla former av moraliska regler som jag inte håller med om borde förbjudas. LIBERALISM ÄR BÄST!!! Titta bara på hur bra USA fungerar. Vapen åt alla är ett paradexempel på hur bra liberalismen är. Om alla hade varsin M16 under kudden skulle det inte finnas några kriminella. Alla problem med överbefolkning och brist på vårdpersonal skulle dessutom lösas av sig själv.</p>
<p>EVIGHETSLÅNGA TEXTER ÄR BÄST!!! Det säger ju sig självt. Ju mer man skriver, ju mer lyckas man få sagt. Man kan ju liksom inte räkna med att folk stannar kvar och läser andra inlägg. Då är det ju såklart bäst att skriva allt i ett och samma inlägg. Alla som inte orkar läsa är ju ändå bara idioter och förtjänar inte att tas hänsyn till. Varför ska jag sänka mig till deras nivå? Jag får ju trogna läsare i alla fall tack vare de vackra bilderna jag publicerar med jämna mellanrum. KINA ÄR BÄST!!! De som inte är sinofiler är naturligtvis också dumma i huvudet.</p>
<p>FRIHET ÄR LIKA MED LIBERALISM!!! Det säger ju sig självt att man aldrig kan vara fri om man vet att halva lönen residerar hos staten. Nej för fan, vägar och skola gör sig mycket bättre i privat regi. Staten, i den mån den ska finnas, ska inte få yttra sig om någonting överhuvudtaget. Alla andra ska dock alltid få yttra sig eftersom YTTRANDEFRIHET ÄR BÄST!!! Att publicera bilder utav &#8220;kända&#8221; kineser i mindre fördelaktiga sammanhang är helt okej. Skitsamma om deras karriär och liv förstörs och deras familjer säger upp bekantskapen. Yttrandefrihet framför allt.</p>
<p>Hmm, vad finns kvar att förkasta? KINA ÄR BÄST!!! Kyrkan kan jag nog klaga lite mer på. Kyrkan är ett jävla påfund, bara ondska rakt igenom. Dina pengar är vad de vill ha. Det löses enkelt genom att döpa dig när du föds. I övrigt är kyrkans främsta intresse att bestämma hur, var och när du får ha sex. Naturligtvis ska ingen annan få säga hur jag sköter dessa sysslor. Om jag vill ha trekant på torget med två getter ska de bara hålla käft och titta på.</p>
<p>Feminismen får vi inte heller glömma. Den är lite mer komplicerad då FEMINISM ÄR BÅDE BÄST OCH SÄMST!!! Det blir lite enklare för mig eftersom min feminism är bäst. Alla andra feminister, i synnerhet de som beblandar sig med svensk politik, är dårar. Vare sig de är låtsasfeminister, überfeminister eller moralkonservativa är de inte precis sådär lagom feministisk som jag är.</p>
<p>Vilket osökt leder mig till att JAG ÄR BÄST!!! Jag är den gyllene medelvägen, kronan på skapelsen, grädden på moset. Jag är den ultimata blandningen av excentricitet, politik, raljanta formuleringar och krångliga ord i största allmänhet.</p>
<hr />Andra svenska bloggar om: <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/kina">kina</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/feminism">kina</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/liberalism">kina</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/politik">kina</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/yttrandefrihet">kina</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/sex">kina</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/svenska%20kyrkan">kina</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/horor">kina</a></p>
<p>Dagens lektion i 133t sp34k:</p>
<p>MMORPG (momorpege)<br />
&#8220;ämemo ärpege&#8221; (spel vars mening minskar med antalet spelare)</p>
<p>M (Massive, väldigt; gigantiskt; överväldigande), M (Multiplayer, flera spelare), O (Online, &#8220;på linje&#8221;; uppkopplad; ansluten), R (Roll, roll; rulla), P (Playing, spelande; spelar), G (Game, spel; villebråd).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cynism.se/2008/03/12/you-suck/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Negerboll</title>
		<link>http://cynism.se/2008/03/09/negerboll/</link>
		<comments>http://cynism.se/2008/03/09/negerboll/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 12:49:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Människor och Samhället]]></category>
		<category><![CDATA[Snålbloggar'n]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cynism.se/2008/03/09/negerboll/</guid>
		<description><![CDATA[Bland vissa är det mycket populärt att påpeka hur fel andra har eftersom de själva har rätt. En vanlig diskussion är att hävda det heter chokladboll för att man inte gillar att det heter negerboll. Därför får inte heller någon annan kalla det för negerboll.
En sak som jag dock inte förstår är hur man kan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bland vissa är det mycket populärt att påpeka hur fel andra har eftersom de själva har rätt. En vanlig diskussion är att hävda det heter chokladboll för att man inte gillar att det heter negerboll. Därför får inte heller någon annan kalla det för negerboll.</p>
<p>En sak som jag dock inte förstår är hur man kan säga att en annans åsikt är fel, bara för att man själv tycker så, och sedan hävda att ens egen åsikt är rätt. Är inte det irrationalitet per definition?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cynism.se/2008/03/09/negerboll/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Snålbloggar´n</title>
		<link>http://cynism.se/2008/03/04/snalbloggar%c2%b4n/</link>
		<comments>http://cynism.se/2008/03/04/snalbloggar%c2%b4n/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 21:37:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allt och inget]]></category>
		<category><![CDATA[Snålbloggar'n]]></category>
		<category><![CDATA[karikatyr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cynism.se/2008/03/04/snalbloggar%c2%b4n/</guid>
		<description><![CDATA[Med anledning av en viss sugig™ kommentar till mitt förra inlägg ska jag bryta litet, för denna blogg, okänd mark&#8230; pröva nya grepp&#8230; utforska världen. Vad ni än tror om mig så gör jag inte detta enbart för att jag är en lat jävel utan fantasi och inte heller enbart för att jag vill ha [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Med anledning av en viss sugig™ kommentar till mitt förra <a target="_blank" href="http://cynism.se/2008/03/03/owned2/#comment-307" title="owned">inlägg</a> ska jag bryta litet, för denna blogg, okänd mark&#8230; pröva nya grepp&#8230; utforska världen. Vad ni än tror om mig så gör jag inte detta enbart för att jag är en lat jävel utan fantasi och inte heller enbart för att jag vill ha något att skriva, även om det har sin beskärda del&#8230; Jag tror nämligen att detta grepp är ett utmärkt sätt att utveckla sina skillz i skrivandets ädla konst.</p>
<p>Här till höger finns det som bekant en lista med diverse bloggar som jag av en eller annan anledning funnit värdiga en plats på min blogg. Den vanligaste anledningen är att jag själv läser dem. Det skulle dock vara under min värdighet att bara låta dessa eminenta bloggar ligga skräpa i högerspalten till ingen nytta. Därför tänker jag sätta tidigare nämnda skillz på sin yttersta spets genom att försöka imitera dem&#8230;</p>
<p>Ja du läste rätt. Jag tänker göra allt som står i min makt för att skriva ett inlägg som skulle kunna ha skrivits av någon i listan till höger, med viss betoning på &#8220;skulle&#8221;. Eventuellt. Med viss fantasi. Jag tänker alltså inte kopiera ett inlägg eller ens utge mig för att vara någon av dem. Inte ens självaste jag skulle klara av en sådan uppgift. Vad jag däremot avser att göra är att antingen efterlikna bloggarens stil eller tema. Jag kommer alltså fortfarande att utgå från mig själv men med en viss touch av annan bloggare.</p>
<p>Jag kan dock inte garantera träffsäkerheten på inläggen. Jag tänker inte ens försöka påstå att jag tänker vara exakt. Se det som en en karikatyr av bloggarna helt enkelt; enligt min tolkning. För att göra det hela ännu mera spännande kommer jag inte ta hand om bloggarna i någon särskild ordning eller ens ange vilken blogg som karikatyren ska föreställa. Det blir upp till er trogna läsare att ta åt er om ni känner er träffade&#8230;</p>
<p>Om allt avlöper väl och jag faktiskt lyckas ta mig igenom listan med hedern i behåll (det senare är dock inte nödvändigt) kanske jag kommer att utvigda mina vyer ännu mer. Om jag kommer ihåg ska jag sammanställa en lista med de bloggar jag härmat här.</p>
<hr />Andra snålar om <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/snål">snål</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/karikatyr">karikatyr</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/härmapa">härmapa</a>, <a rel="tag" href="http://bloggar.se/om/imitation">imitation</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cynism.se/2008/03/04/snalbloggar%c2%b4n/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
