Ost, ostigare, ostligast

27 February, 2008 (22:40) | Allt och inget, Humor

Plötsligt spred sig en fruktansvärd odör genom rummet. Det luktade ungefär som en blandning av lik som legat och jäst i solen i två veckor och fotsvett från tusen armékängor efter en veckas mars genom sahara. Samtliga i rummet såg upp från sina respektive sysslor för att se vem fan som passar på att dö just då. Efter att ha försäkrat sig om att samtliga i rummet var vid liv, trots den fruktansvärda stank som redan börjat befläcka tapeten, kontrollluktade vi våra egna skor. Alla var fortfarande vid liv, om än en aning grönare än vad som brukar anses vara normalt. Eller sanningen att säga var vi grönare än vad som brukar anses vara normalt för en välansad gräsmatta.

Jag var den första som hämtade mig från den initiala chocken och försökte staplande fly ut i trapphuset. Väl där ångrade jag mig snabbt då stanken som strömmade från närmaste lägenhet skulle kunna få satan själv att bli dörrknackare åt jehovas vittnen. Med mina sista ansträngningar försökte jag se vad som stod på brevinkastet genom den kompakta odören. M y m l a n lyckades jag urskilja. Jag drog mig till minnes att hon tidigare berättat om sitt ostexperiment. Uppenbarligen hade hon släppt ut en stilton ur sitt krus som nu var på väg att uppfylla sin barndomsdröm: världsherravälde.

Varför jag efter denna tortyr går med på att sprida ännu mera ost är jag inte riktigt säker på. Som jag förstod det skulle jag jämföra stilton med internetslang. Problemet är att jag inte har så mycket emot diverse akronymer i sammanhang där det passar. Fast det finns ju ord som bara är jävligt fula. Som “tkr”. Jag vet inte varför men jag stör mig på det som fan. “*s*” o dyl gillar jag inte riktigt heller. Tror det har att göra med att jag får en bild av en morsa i övre medelåldern som försöker vara cool. Eller för att det är så fult att quota det. Vad är det för fel på ett gammalt hederligt “HA” egentligen?.. Eller, om man vill vara lite tydligare, ett väl beprövat OMGROFLMAOFTWXDXDXD?

Uppdatering: jag höll nästan på att glömma att skicka vidare osten. Steffo kan gott få ta sig en tugga. Vi kan se om raggoparder gillar ost också. Om drf har tid nu med sin nya dator är han också välkommen på partyt.


Andra bloggar om , , , , ,

Tags:

Comments

Hahaha. Jepp. Funkar mycket bättre än *s*. *s* känns fnittrigt.

För övrigt hade du tagit denna utmaning till högre höjder, med ostutvecklingen. :)

mymlan’s last blog post..ostiga ord

/ mymlan
February 27, 2008, 10:43 pm

*s* känns som om man skrattar i mjugg. man förklär sitt garv till ett ynkligt s och gömmer det bland massa asterisker :p

/ Andreas
February 27, 2008, 10:56 pm

Det som gör det extra roligt med detta “stjärna S stjärna” är ju att det egentligen (eller igenkligen som det tydligen stavas på internetiska) står för att man ler enligt “originalspråket”. S=smil|e(-ing) helt enkelt och L=laugh(-ing) men på svenska så blir L=ler och S=skrattar.

Att det som skrivs inom asterisker sedan är något som beskriver vad man gör verkar ha undgått ganska många. Vilket lett till en hel del roliga läsningar. Speciellt då på svenska sajter.

Det finns en man på blogg.aftonbladet.se som kallar sig för Vargen, och hans skriverier kan jag bara inte ta på allvar just iom att han mellan varje mening kastar in ett “stjärna L stjärna”. Utöver att han aldrig nöjer sig med ett skiljetecken för att markera meningens slut. Minst tre ska det vara. *ryser* :P

Efter att i ganska många situationer ha hört folk uttala ett “LOL” i en konversation och på andra håll hört både “OMG” och “WTF” uttalas som just “oommg” och “wöthfh” så har jag och sambon och en hel del kring oss börjat med att uttala sådana gör/känner/tycker-uttryck som alltså skrivs inom asterisker precis så som de skrivs, och så även med förkortningar.

Exempelvis: “stjärna fnizzza hå stjärna”, “dubbel-v te eff”, stjärna a ess ge stjärna* eller “ärr o eff ell em a o”.

Bara för att det är sköjsigt liksom. :D

nef’s last blog post..handikapp vs handikapp

/ nef
February 28, 2008, 12:05 am

roffellmao säger man såklart. och mommorpege. och whöteeff såklart. Dubbelwhöteeff har jag också hört men är egentligen totalt meningslöst, orka förlänga förkortningarna liksom :P Att man säger lol är dock en smula märkligt. Det måste per definition vara en lögn…

Hur undviker man förresten asterisker? Eller använder de roliga läsningarna på svenska sajter för många asterisker?… exempel!

/ Andreas
February 28, 2008, 12:23 am

Haha. Visst är det kul att leka med språket på det viset? :D

Du vet den där gesten att höja båda händerna med pek- och långfinger spretande och därefter kroka dem två gånger för att visa att det man säger är inom citationstecken (eller skulle så vara om man skrev det man sa)?

En av våra vänner har illustrerat skrift inom asterisk vid talat språk medelst gest genom att helt enkelt dra upp båda händerna i ansiktshöjd med alla fingrar spretande och en snabb vridande rörelse utåt upprepad två gånger. Det är inget snack om saken – vi förstår exakt vad han säger. ;)

Njae, ett undvikande av asteriskfraser är det knappast, utan ett mer felaktigt dito. Exempel? Hm? Jag skulle väl iofs kunna sätta mig och leta för att sedan länka, men om jag fabricerar…

Efter ett stycke där åsikter och argument har uttalats så kan man få läsa någt i den här stilen:
*igenkligen så är det illa att jag ska behöva förklara något så här självklart!*

Något som i mina ögon kan skrivas rätt upp och ner eller möjligvis inom parentes. Inom asterisk är ju som sagt först och främst vad man gör i skrivande stund, så det borde kanske sett ut så här:

*suckar uppgivet över att behöva förklara något så självklart*

Folk på svenska sajter undviker dem alltså inte, det har helt enkelt undgått dem hur de bör användas vilket leder till ett felaktigt användande som kan bli rätt så så rolig läsning. För mig alltså, inte för databasen. :P

nef’s last blog post..handikapp vs handikapp

/ nef
February 28, 2008, 1:15 am

jag tror jag ska komma på en gest som imiterar parenteser också :D De där asteriskerna har jag nog vid närmare eftertanke sett själv några gånger…

/ Andreas
February 28, 2008, 10:17 am

Det här är intressant. Jag tycker själv att det är bra att man kan använda sig av akronymer i en del fall så länge som man inte börja bängla till dem en gång till. Likaså förklaringmodeller i form av parenteser och asterisker. Men det kan iofs bero på att jag skriver en del med andra på olika forum där man har ADHD (som också jag har), asperger etc. och är tvungen att försöka vara så tydlig i samtal som möjligt. Däremot inte sagt att nån förstår en ändå hahahaha Men såna gånger det blir väldiga missförstånd kan en sån här; *skrattar gott* eller *skojar* vara det som räddar en från att bli lynchad av de andra den dagen. ;-)

Tant Rasch’s last blog post..Städtips: Rent hus på 4:an

/ Tant Rasch
February 28, 2008, 6:38 pm

Övre medelåldern? *tar fram rottingen*

Raggoparden’s last blog post..Sexnoveller efterlyses!

/ Raggoparden
February 29, 2008, 2:41 pm

känner du dig träffad månne ;)

/ Andreas
February 29, 2008, 3:53 pm

[...] Cynism skickade en utmaning vidare från Mymlan som gick ut på att man skulle berätta vilket/vilka internetuttryck man tyckte var ostigast. ostigast? Det förutsätter alltså att man har något emot ost? Eller betyder det att man bör skriva vilket internetord man gillar bäst, om man nu gillar ost? [...]

Pingback by Är det något fel på ost? | Raggoparden
February 29, 2008, 7:23 pm

done som fan ;)

en stinkare might I add

Stefan’s last blog post..J*vla sk*it

/ Stefan
March 1, 2008, 12:14 am

Write a comment: