Bögar, horor och blod
Okej… bögar är som bekant mycket duktiga på att klaga på hur orättvist de behandlas av samhället och dessutom inte ens får gifta sig i kyrkan. Ungefär som en neger som insisterar på att få vara medlem i ku klux klan. Nu råkade jag dock besöka en sida och blev en smula ställd. Bögar får alltså inte ge blod. Var är bögarnas alla demonstrationståg emot detta? Det borde ju trots allt vara mer konstruktivt att gnälla på en samhällsnyttig organisation än på en religion. Man kan väl inte göra så mycket åt att gud hatar bögar?
Jag kan förstå att folk som har blivit smittade av svåruttalade virus eller elakartade förkortningar inte får donera blod. Det skulle ju medföra att någon annan stackare får sin journal fylld med dessa akronymer. Men var finns logiken i att bögar inte får skänka bort sitt blod? Är man rädd att sexuell attraktion till den egna könet smittar via blodet? I så fall borde inte heller kvinnliga tvestjärtar få donera blod. Borde de inte passa på att förbjuda pedofiler, terrorister och pirater från att få donera blod?
Horor har de förståss redan förbjudit. Eller så är det torskar de syftar på, lite oklart. Det står bara att ersättning har förekommit, fast med viss vinkling emot den som tagit betalt. Va fan har pengar med saken att göra? Eller ja, annan ersättning funkar visst inte heller. Blogge har säkert argumenterat för det ologiska i att skilja på sex med eller utan betalning men jag orkar inte hitta ett passande inlägg, hitta det själv. Undrar hur det kommer sig att ingen, vad jag vet, har basunerat ut detta? Varken bögar eller horor har ojjat sig till förbannelse. Någon som vet varför varken bögars eller horors blod inte är önskvärt?
Andra bloggar om bögar, horor, blodgivning, intressant.se,
Write a comment: