Alla är egoister (egoism del 2)
Jag tror att jag denna gång ska hylla egiosmen istället. Vad betyder egoism? De flesta är överens om att det är då man "sätter sitt eget bästa framför andra" eller i folkmun, "bara tänka på sig själv". Den som följer det senare exemplet skulle av förståeliga skäl inte veta att andra fanns och således inte vara egoist. Egoism förutsätter alltså andra. Detta stämmer jättebra på de i mitt förra inlägg som jämt och ständigt klagar på att alla andra är själviska. Dessa är dessutom egoistiska i kvadrat genom att klaga på att andra är egoistiska. Inte förvånande är det relativt hög korrelation mellan antalet sådana och antalet idioter.
Men om definitionen av egoism är att "sätta sitt eget bästa framför andras" så krävs en viss tolkning för att resultera i tidigare nämnt exempel. Det enda begrepp som (tills vidare) går att tolka är "bästa". Vad man ser som sitt bästa beror ju helt på vad man räknar med eller vad man vill uppnå. Säg att jag står i Västerhaninge och ska till Nynäshamn (vet du inte vilka dessa orter är får du skylla dig själv). Norrut går en fin bred motorväg och söderut en mörk och olycksdrabbad kostig (73:an). En motorväg är ju helt klart att föredra men det blir så jävla svårt att ta sig till Nynäs på den.
Nu kan du glömma detta exempel för det spelar ingen som helst roll för mitt fortsatta resonemang, även om det talande visar skillnaden mellan bra och bra. Fundera istället på vad det är som gör att man handlar på ett visst sätt. Kommit fram till något? Det förkommer mycket varierande teorier mellan allt från ens traumatiska barndom till någon kul behovshierarki. De som kom på dessa var bara skäggiga gubbar med storhetsvansinne och en viss förkärlek till krångliga ord. Varför inte göra det så enkelt som möjligt?
Anledningen till att man handlar på ett visst sätt är för att man vill och för att man kan. Detta säger förståss ingenting eftersom man självklart inte gör något som man inte kan och vilja är det som föregår en handling. Vad är det då som gör att man vill utföra en handling? Tänk efter lite innan du läser vidare. Hur känner du om du gör något som du tycker att du inte borde göra? Du blir sur, lessen eller ett totalt jävla vrak som ligger på köksgolvet och skär sig i armarna. Du vill naturligtvis undvika dessa känslor. Hur känner du dig när du istället gör det du vill? Lycka är ett ord som stämmer till viss del. Man känner sig på något sätt bättre än om man inte hade gjort det.
Nu tänker förståss du, som inte har något bättre för dig, att det ju visst händer att man känner sig dålig eller totalt jävla värdelös. För att inte tala om de som offrar sitt liv eller viktigare kroppsdel för sina barn eller en föråldrad ideologi. De kan man ju tycka inte mår särskilt bra, vilket jag håller med om. Detta fenomen kallas irrationalitet; konsten att inte tänka eller tänka totalt käpprätt åt helvete. Det förekommer undantag då tänkandet inblandats men dessa är enkla att räkna. Svaret är att det beror på att man helt enkelt lever i nuet. Man vill känna sig bäst NU, inte någon annan gång. Följaktligen är det helt möjligt att man ångrar sig senare.
Nu kommer såklart nästa jävla invändning. Man planerar ju trots allt ganska ofta. Man jobbar med att häfta papper på kontoret fast än det finns bättre saker att göra. Men tänk då på hur du skulle känna om du inte gjorde det. När du medelst ståltråd sammanfogar A4 känner du ju dig lite bättre för att du vet att du gör något bra. Även om vissa tycker det är trevligt att knarka sönder sig så kommer du antagligen aldrig att välja att göra det, just för att när du har den valmöjligheten kommer du att se andra alternativ som mera lockande. Detta kanske är för enkelt för många att förstå men man behöver faktiskt inte krångla till det mer.
Så hur applicerar vi då detta på egoism? Det är lika enkelt som föregående resonemang. Allt du gör, varje handling från att ta på dig strumporna på morgonen till att spränga ett avlägset land i massor av pyttesmå bitar gör du för att du i det ögonblicket känner dig bäst då. Du gör det för ditt eget bästa. Även om du slänger dig framför en lastbil för att rädda dina barn så gör du det för att du just då känner dig bäst. En annan kanske låter bli för att denne inser att det inte skulle göra ett dugg jävla nytta att ännu en blir mos. Det är möjligt att person nummer två blir deprimerad och slänger sig framför en annan lastbil. Lik förbannat agerade båda för att de såg sitt alternativ som bäst; för att de var egoistiska. Således är alla egoister.
Andra bloggar om: egoism, filosofi, cynsim, intressant


Write a comment: