Cynism

Jag har ett tag funderat på hur olika bloggar skiljer sig åt. Vad är det som gör att en del skriver om något så intressant som vad de åt till frukost eller vad de köpt för kläder? Jag är dock inte ute efter att ordna upp bloggarna efter deras åsikter och värderingar, utan de bakomliggande egenskaperna av bloggen. Ungefär så som gener fungerar. Jag vill inte kategorisera innehållet i bloggarna utan snarare över stilen i bloggarna, människorna (rollfigurerna) bakom bloggarna.

Innan jag börjar vill jag bara tydliggöra att jag inte avser att på något sätt nedvärdera de bloggar jag tar som exempel. Cynisk som jag är, framställer jag bara faktum, hur dåliga de än må vara. Och detta är vad jag anser vara cynism, vare sig "ne" (kommentar #4) vill eller inte.

Efter att ha funderat fram och tillbaka en stund har jag kommit fram till att jag ska efterlikna "Big-5-systemet". Alltså ett antal olika kategorier vilka varierar på en endimensionell skala från den ena egenskapen (bokstaven) till den andra. Varje kategori bör sålunda vara helt fristående eftersom de egenskaper som skulle påverka varandra i sånt fall har en gemensam egenskap högre upp i hierarkin. De kategorier jag kommit fram till är följande:

• U/I - skriver utifrån vad som sker Utanför eller Inuti sig själv
• A/S - skriver om Andra eller sig Själv
• F/L - är Fanatiker för sitt parti/sin åsikt eller Likgiltig
• R/T - använder Relevanta länkar eller för att spamma Twiggly
• K/Å - skriver för att förmedla Kunskap eller sprida sin Åsikt

Genom att kombinera dessa får man en "kod" som består av fem bokstäver. Genom att använda olika stora bokstäver samt specialtecken kan man öka eller minska betydelsen av varje kategori. En skala över kategorin U/I skulle alltså se ut så här:

|U|—–U—–u—–(u)–x–(i)—–i—–I—–|I|
En bokstav omgärdad av "|" innebär att det är den huvudsakliga kategorin och används endast en gång i "koden" medan "()" markerar att egenskapen väger över obetydligt. "x" är precis i mitten, liten bokstav ~75%  på skalan och stor bokstav är betydande. För att du ska kunna kategorisera någonting överhuvudtaget borde jag dock förklara vad kategorierna står för först.

Den första kategorin, U/I, är också dem jag anser mest framträdande på alla bloggar. Den indikerar huruvida bloggaren utgår ifrån egna erfarenheter och intressen eller om skribenten enbart läser och kommenterar DN/SvD/AB/Expressen dagarna i ända. Till de senare hör även sådana som enbart/ofta kommenterar andras bloggar eller endast skriver för att tillfredställa sina läsare. Huruvida man tycker någon av dessa egenskaper är dåliga är väl upp till var och en. BetaAlfa är exempel på en blogg vars inlägg oftast enbart refererar till händelser utanför skribentens sfär.

Till skillnad från föregående kategori avser A/S vad bloggaren skriver OM. Hata såna som skriver om sin frukost, kläder, skor, mode, shopping etc. Seriöst, vem fan bryr sig? De bara smutsar ner min skärm med sin ändlösa okunskap om resten av världen. Likförbannat är det deras fulla rätt att skriva det. I den andra änden av skalan finns dock det som vanligtvis refereras till som bloggosfären. De som faktiskt har åsikter om något annat än sina skor och skriver för fler än sina släktingar. Tänker inte ge något exempel här då jag kommer att råka förolämpa nån.

F/L, som kommer därefter, beskriver hur involverad i politik författaren är. Det finns vissa som i nästan alla av sina inlägg ska upplysa omvärlden om hur bra den egna ismen är. Ironiskt nog är det dessa som hatar varandra mest. Typexempel är Blogge och Tjärhovsplan. Den förra ska ständigt framhålla hur jävla bra liberalismen är medan alla andra ismer så ofta används i negativa samanhang att trogna läsare till slut även de ogillar ismerna. Tjärhovsplan, som är kommunistisk, har istället fastnat i gamla mossiga idéer som var föråldrade redan när den skäggiga tysken kom på dem. Båda försöker vara så olik den andre men skulle kategoriseras ganska lika av mig. Med Likgiltig avser jag både de som skiter i höger-/vänstertramset och de som helt enkelt inte behandlar frågan. Jag anser t.ex. inte mig själv vara en extremist och politisk tillhörighet spelar ingen roll i de flesta mode-/faktabloggar.

Sen har vi förstås de eviga "Twinglyprostituerade" vilka avslöjas i kategorin R/T. De kännetecknas av att sidorna som länkas inte har någonting alls med länktexten att göra eller ens med meningen de befinner sig i. Det är uppenbart att länkarna inte är till för att låta läsaren fördjupa sig i ämnet eftersom länktexten då ska avslöja vad länken leder till. Det är möjligtvis bara sidor som tjänar pengar på att man klickar på en länk som tjänar på att göra så då man tror att länken är intressant. Jag har dock tyvärr börjat utgå ifrån att länken är totalt ointressant och läser dem aldrig. Den uppenbara motsatsen är följaktligen de som inte klämmer in en länk där det får plats och använder länkarna så att läsarna slipper bli förbannade. Opassande och Blogge är några vars länkar ganska ofta är irrelevanta med länktexten eller har mysko utvald länktext.

Sist men tydligast kommer K/Å. Kunskap är ett lite missvisande begrepp. De jag avser är de som informerar om saker. De som aldrig eller mycket sällan uttrycker sina personliga åsikter. The positvity blog och copyblogger är två utmärkta exempel på Kunskapsinriktade bloggar. Åsiktsinriktade är helt enkelt resten. Alla som skriver om politik, sin lunch eller sina privata teorier skriver för att sprida en idé, inte för att undervisa. Det här inlägget är på sätt och vis en blandning då jag redovisar en teori.

Nu till hur man använder dessa bokstäver. Man tar helt enkelt en bokstav ur varje kategori, förtydligar om man vill med gemener/versaler och trevliga tecken, sätter dem med fördel i samma ordning som kategorierna och man är klar. Genom resulterande hieroglyfer kan man då få en bild av bloggens stil. Min blogg skulle jag då beskriva som "|I|alRå". Detta betyder alltså att jag alltid utgår ifrån mina egna intressen, jag skriver om allt som intresserar mig, jag är intresserad av politik men bryr mig inte om vilken sida jag står på, när jag länkar gör jag det för att informera eventuella läsare (jag erkänner att det har hänt att jag har länkat bara för att få läsare men jag använde iaf länkarna som de är till för att användas) och jag skriver för att dela mina åsikter. 

Detta är just ett försök till en indelning så om du har några synpunkter och förslag till förbättringar får du gärna komma med dem.